श्रेणी आर्काइव्ज़:खेल नैतिकता

NFL . में टैंक को भुगतान करें

ब्रायन फ्लोर्स हैकथित मियामी डॉल्फ़िन के मालिक स्टीफन रॉस ने बेहतर ड्राफ्ट स्थिति के लिए टैंकिंग योजना में तत्कालीन डॉल्फ़िन के मुख्य कोच को $ 100,000 प्रति नुकसान की पेशकश की। (वह भीआरोप लगाभेदभाव को काम पर रखने वाली एनएफएल टीमें, यकीनन एक अधिक महत्वपूर्ण और गंभीर आरोप है, लेकिन इस ब्लॉग के मुख्य फोकस से बाहर: मैं इसे छोड़ देता हूंकानूनी विद्वान.) ब्राउन के पूर्व कोच ह्यू जैक्सन भी आगे आए हैंयह आरोप लगाते हुएकि ब्राउन ने उसे एक समान पे-टू-टैंक योजना में हारने के लिए भुगतान किया।

एक तरफ, मीडिया और खेल पंडित कैप्टन रेनॉल्ट की तरह लगते हैं। टैंकिंग? क्या? यह कैसे हो सकता है? एनएफएल में नहीं! दूसरी ओर, जानबूझकर हारने के लिए कोच का भुगतान करने वाले मालिक किसी भी तरह से भी बदतर लगते हैंकिस्मत के लिए चूसो.

तो, क्या, अगर कुछ भी, टैंकिंग में गलत है?

मूल तर्क यह है कि खेल एक प्रतियोगिता है। जैसा कि दिवंगत रॉबर्ट साइमन ने इसका वर्णन किया है, यह है,"उत्कृष्टता के लिए एक पारस्परिक खोज।" जीतना सब कुछ नहीं हो सकता है, लेकिन जीतने का प्रयास, कड़ी मेहनत करने के लिए, अधिकतम प्रयास करने के लिए प्रयास करना आवश्यक लगता है। उद्देश्य से हारना, खेल को फेंकना, गतिविधि के बहुत ही बिंदु और सार को कमजोर करता है।

दूसरे, खेल ओपन एंडेड है। परिणाम खेल के खेल द्वारा निर्धारित किया जाना है। एक टीम के लिए खुद को हारने के लिए प्रतिबद्ध होने का मतलब है कि गतिविधि अब एक प्रतियोगिता नहीं है। यह खेल आयोजन के बजाय एक पटकथा प्रदर्शन के समान कुछ बन जाता है। जैसासाइमन ने कहीं और तर्क दिया है, यह शामिल सभी को धोखा देता है।

लेकिन यह भी इतना आसान नहीं है। आखिर टीमें (कथित तौर पर) टैंकिंग क्यों कर रही हैं? कोल्ट्स ने भाग्य के लिए कथित तौर पर क्यों चूसा? यह एंड्रयू लक, एक क्यूबी को प्राप्त करने के लिए था, जिसमें कोल्ट्स को कई जीतने वाले सीज़न तक ले जाने की क्षमता थी, जब उन्होंने पेटन मैनिंग के साथ भाग लिया था। तो क्या यह लंबी दौड़ को जीतने का प्रयास नहीं है? यानी, अब हारकर, एक टीम में ड्राफ्ट के माध्यम से खिलाड़ियों को साइन करने की क्षमता होती है, जो उम्मीद है कि उन्हें बाद में और अधिक जीतने की अनुमति देगा। हो सकता है, तब, यह टैंकिंग-अस-विलंबित-संतुष्टि अंततः उत्कृष्टता के लिए पारस्परिक खोज के रूप में खेल के आदर्श के साथ संगत है। आखिरकार, चिंता इस एक नाटक में, इस एक चौथाई में उत्कृष्टता नहीं है। हम समग्र उत्कृष्टता के लिए प्रयास करते हैं। यदि 'समग्र' का दायरा किसी एक खेल से कई सीज़न तक फैला हुआ है, तो अब हारना तर्कसंगत और उचित लग सकता है ताकि आपके पास भविष्य में लंबी अवधि में उत्कृष्ट होने का बेहतर मौका हो।

मुझे लगता है कि इस तर्क पर दो मुख्य आपत्तियां हैं।

सबसे पहले, यह मूल तर्क को संबोधित नहीं करता है कि जानबूझकर किसी प्रतियोगिता को हारना एक प्रतियोगिता होने के साथ असंगत है। सीज़न व्यक्तिगत प्रतियोगिताओं से बने होते हैं। सीज़न के मान्य होने के लिए इन व्यक्तिगत प्रतियोगिताओं का वैध प्रतियोगिता होना आवश्यक है। और यही तर्क सभी ऋतुओं पर लागू होता है। इसलिए, यदि टैंकिंग प्रतियोगिता को ही कमजोर कर देती है, तो यह लंबी अवधि में जीतने के लिए अभी हारने को कम करती है।

दूसरा, यह झूठा और भ्रामक है। टीम खुद को एक प्रतियोगिता में शामिल होने के रूप में प्रस्तुत करती है, जब वे जानते हैं कि वे नहीं हैं। सिर्फ जब्त करना अधिक ईमानदार होगा। यह मैदान पर उतरने वाले खिलाड़ियों के गौरव और अखंडता का अपमान है।

तो पे-टू-टैंक योजना के बारे में क्या? यह निश्चित रूप से आपके औसत टैंकिंग परिदृश्य से भी बदतर दिखता है। यह सिर्फ yucky स्वाद और गंध करता है। लेकिन यह नैतिक तर्क नहीं है। यदि टैंकिंग नैतिक रूप से उपयुक्त होती, तो मुझे इसके लिए भुगतान करने में कोई समस्या नहीं होती। लेकिन चूंकि मैंने ऊपर तर्क दिया है कि यह नैतिक रूप से उचित नहीं है, इसके लिए भुगतान करना भी गलत है। इसके लिए भुगतान करना भी अधिक औपचारिकता और जानबूझकर जोड़ता है। एक टीम अच्छी नहीं हो सकती है और हो सकता है कि प्रत्येक प्रतियोगिता में अपना सारा प्रयास आगे न बढ़ाए। ऐसा लग सकता है कि यह टैंकिंग है, लेकिन फिर शायद वे बस चूसते हैं। लेकिन हारने पर एक भुगतान शेड्यूल डालें और इससे कोई भी प्रश्न दूर हो जाता है।

2 टिप्पणियाँ

के तहत दायरमुकाबला,एनएफएल,खेल नैतिकता

परीक्षित खेल: जेन इंग्लिश, "खेल में सेक्स समानता"

एक्जामिन्ड स्पोर्ट की इस कड़ी में, मैं 1978 में फिलॉसफी एंड पब्लिक अफेयर्स में प्रकाशित जेन इंग्लिश के "सेक्स इक्वेलिटी इन स्पोर्ट्स" को देखता हूं। इस क्लासिक और प्रभावशाली पेपर में, अंग्रेजी इस बात की जांच करती है कि खेल में महिलाओं के लिए समान अवसर का क्या मतलब है और इसका क्या मतलब है।

सदस्यता लेने केआईट्यून्स पर:

जहां भी आपको पॉडकास्ट मिलता है, वहां उपलब्ध है, जिसमें शामिल हैंअमेज़न संगीततथाSpotify.

यहाँ सुनो

यू ट्यूब: यहां देखें

संबंधित लिंक और सूचना:

संगीत क्रेडिट खोलना और बंद करना:

  • "स्लो स्का गेम लूप" केविन मैकिलोड (incomptech.com)
    क्रिएटिव कॉमन्स के तहत लाइसेंस: एट्रिब्यूशन 3.0 लाइसेंस द्वारा
    http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

5 टिप्पणियाँ

के तहत दायरजांचा गया खेल,पॉडकास्ट,खेल नैतिकता,महिला खेल

फॉल 2021: स्पोर्ट्स एथिक्स (PHI 370) @ ASU

मैं PHI 370 पढ़ाऊंगा: 2021 के पतन में ASU में खेल नैतिकता।

एएसयू छात्रों के लिए: अपने अकादमिक सलाहकार से संपर्क करें, लेकिन इस पाठ्यक्रम का उपयोग आपके एचयू सामान्य अध्ययन की आवश्यकता और आपके सामान्य अपर-डिवीजन घंटे की आवश्यकता को पूरा करने के लिए किया जा सकता है। यह दर्शन और नैतिकता, राजनीति और कानून की बड़ी कंपनियों के साथ-साथ आपके ऊपरी-विभाजन ऐच्छिक में से एक के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है।नैतिकता प्रमाण पत्र.

यह पाठ्यक्रम भी के लिए आवश्यक पाठ्यक्रमों में से एक हैखेल, संस्कृति और नैतिकता प्रमाणपत्र.

 

पाठ्यक्रम विवरण:

खेल में नैतिक मुद्दों का एक अध्ययन, जिसमें खेल कौशल की प्रकृति और अनुप्रयोग, प्रदर्शन बढ़ाने वाली दवाओं का निषेध, खेल के अर्थशास्त्र में नैतिक मुद्दे, हिंसा की भूमिका और फैंटेसी शामिल हैं, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है।

पूर्वापेक्षाएँ: ENG 102, 105, या 108 सी या बेहतर के साथ; न्यूनतम 25 घंटे; केवल PHI 370 या PHI 394 (खेल नैतिकता) के लिए क्रेडिट की अनुमति है

कक्षा टी/टीएच 9-10:15 बजे टेम्पे परिसर (सीओओआर 199) में निर्धारित है। एसएलएन#: 91210

टेंटेटिव वीकली रीडिंग और यूनिट शेड्यूल
(परिवर्तन के अधीन)

मॉड्यूल: पाठ्यक्रम परिचय

मॉड्यूल: दर्शन और खेल: 'खेल' क्या है और इसका अध्ययन क्यों करें?

  • असाइन किए गए रीडिंग:
    • कार्सन, चाड। "एक थ्री-पॉइंटर: प्ले, गेम्स और स्पोर्ट के" ट्रिकी ट्रायड "में तीन महत्वपूर्ण मुद्दों पर दोबारा गौर करना।"खेल को परिभाषित करना . शॉन ई. क्लेन द्वारा संपादित। लेक्सिंगटन बुक्स: मैरीलैंड, 2017, पीपी 3-21।
    • रीड, हीदर, "बॉलपार्क में सुकरात।"बेसबॉल और दर्शन . एरिक ब्रोंसन द्वारा संपादित। ओपन कोर्ट: शिकागो, 2004, पीपी 273-283।

मॉड्यूल: स्पोर्ट्समैनशिप क्या है?

  • असाइन किए गए रीडिंग:
    • कीटिंग, जेम्स, "नैतिक श्रेणी के रूप में खेलकूद,"नीति75, नंबर 1, 1964, पीपी 25-35।
    • फीज़ेल, रैंडोल्फ़, "स्पोर्ट्समैनशिप,"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट, वॉल्यूम 13, 1986, पीपी 1-13।

मॉड्यूल: क्या स्कोर बढ़ाना नैतिक है?

  • असाइन किए गए रीडिंग:
    • डिक्सन, निकोलस, "ऑन स्पोर्ट्समैनशिप और 'रनिंग अप द स्कोर";जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट, वॉल्यूम 19, 1992, पीपी 1-13।
    • फीज़ेल, रैंडोल्फ़, "स्पोर्टमैनशिप एंड ब्लोआउट्स: बेसबॉल एंड बियॉन्ड"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट, वॉल्यूम 26, 1999, पीपी 68-78।

मॉड्यूल: क्या बेईमानी करना गलत है?

  • असाइन किए गए रीडिंग:
    • फ्रेले, वॉरेन। "जानबूझकर नियमों का उल्लंघन - एक बार और,"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट30, नहीं, 2, 2003, पीपी 166-176।
    • साइमन, रॉबर्ट। स्ट्रैटेजिक फाउलिंग की नैतिकता: ए रिप्लाई टू फ्रेले,"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट32, नंबर 1, 2005, पीपी 87-95।

मॉड्यूल: क्या प्रतिस्पर्धा नैतिक है?

  • असाइन किए गए रीडिंग:
    • क्रेचमार, आर. स्कॉट। "जीत की रक्षा में,"खेल नैतिकता: एक संकलन . ईडी। जान बॉक्सिल द्वारा। ब्लैकवेल पब्लिशिंग, 2003. पीपी. 130-135.
    • साइमन, रॉबर्ट। "खेल में प्रतिस्पर्धा की आलोचना,"फेयर प्ले: द एथिक्स ऑफ स्पोर्ट . दूसरा संस्करण। वेस्टव्यू प्रेस: ​​2004. पीपी 19-35।
    • कोह्न, अल्फी। "मज़ा और फिटनेस w / o प्रतियोगिता,"महिलाओं के खेल और फ़िटनेस, जुलाई/अगस्त 1990।

मॉड्यूल: क्या प्लेऑफ़ उचित हैं?

  • असाइन किए गए रीडिंग:
    • टोरेस, सीजर आर., और पीटर हैगर, "द डेज़िरिबिलिटी ऑफ़ द सीज़न लॉन्ग टूर्नामेंट: ए रिस्पॉन्स टू फिन,"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट, वॉल्यूम 38, पीपी 39-54।
    • हार्पर, हारून, "'आप सबसे अच्छे हैं': प्लेऑफ़ और टूर्नामेंट के लिए एक तर्क,"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट, खंड 43, संख्या 2, 2016, पीपी 295-309

 मॉड्यूल: क्या खेल में लड़ने की अनुमति देनी चाहिए?

  • असाइन किए गए रीडिंग:
    • डिक्सन, निकोलस। "मिश्रित मार्शल आर्ट्स की एक नैतिक आलोचना,"सार्वजनिक मामले त्रैमासिक,खंड 29, संख्या 4, 2015, 365-384।
    • डिक्सन, निकोलस। "खेल में हिंसक प्रतिशोध की आलोचना,"जर्नल ऑफ फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट, वॉल्यूम 37, नंबर 1, 2010, पीपी 1-10।
    • ज़खम, अबे। "एक अच्छी लड़ाई के गुण: राष्ट्रीय हॉकी लीग में लड़ने की नैतिकता का आकलन,"खेल, नैतिकता और दर्शन , वॉल्यूम। 9, नंबर 1, 2015, पीपी 32-46।

मॉड्यूल: क्या खतरनाक खेल खेलना जायज हो सकता है?

  • असाइन किए गए रीडिंग:
    • रसेल, जे एस "खतरनाक खेल का मूल्य,"जर्नल ऑफ फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट,32, नंबर 1, 2005, पीपी 1-19।
    • फाइंडलर, पैट्रिक, "क्या बच्चों को (अमेरिकी) फुटबॉल खेलना चाहिए?"जर्नल ऑफ फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट , वॉल्यूम। 42, नंबर 3, 2015, पीपी 443-462।
    • पाम नाविकों, "व्यक्तिगत बेईमानी: फुटबॉल की नैतिक स्थिति का मूल्यांकन,"जर्नल ऑफ फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट, 42, नंबर 2, 2015, पीपी 269-286। (पीपी 269-76 पर ध्यान दें)

मॉड्यूल: क्या प्रदर्शन बढ़ाने वाली दवाओं पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए?

  • असाइन किए गए रीडिंग:
    • सवुलेस्कु, जूलियन, रोजर क्रिस्प, और जॉन डिवाइन, "ऑक्सफोर्ड डिबेट: खेल में प्रदर्शन बढ़ाने वाली दवाओं की अनुमति दी जानी चाहिए" ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय, 2014।
    • साइमन, रॉबर्ट। "अच्छी प्रतिस्पर्धा और दवा-वर्धित प्रदर्शन,"खेल के दर्शनशास्त्र के जर्नल,11, 1984, पीपी 6-13।
    • हेमफिल, डेनिस। "खेल में प्रदर्शन में वृद्धि और दवा नियंत्रण: नैतिक विचार,"समाज में खेल , वॉल्यूम। 12, नंबर 3, 2009, पीपी 313-326।

मॉड्यूल: खेल को सेक्स और लैंगिक समानता से कैसे निपटना चाहिए?

  • असाइन किए गए रीडिंग:
    • अंग्रेजी, जेन। "खेल में यौन समानता"दर्शन और सार्वजनिक मामले, खंड 7, संख्या 3, 1978, पीपी 269-277
    • नाविक, पाम। "मिश्रित प्रतिस्पर्धा और मिश्रित संदेश।"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट , वॉल्यूम। 41, नंबर 1, 2014, पीपी 65-77।

मॉड्यूल: ट्रांसजेंडर एथलीटों को कहां प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए?

  • असाइन किए गए रीडिंग:
    • कॉगॉन, जॉन; नताशा हैमंड; और सोरेन होल्म, "खेल में ट्रांससेक्सुअल - निष्पक्षता और स्वतंत्रता, विनियमन और कानून,"खेल, नैतिकता और दर्शन, वॉल्यूम 2, नंबर 1, 2008, पीपी 4-17।
    • ग्लीव्स, जॉन और टिम लेहरबैक, "बियॉन्ड फेयरनेस: द एथिक्स ऑफ इनक्लूजन फॉर ट्रांसजेंडर एंड इंटरसेक्स एथलीट।"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट, वॉल्यूम 43, नंबर 2, 2016, पीपी 311-326।

मॉड्यूल: खेल का सामाजिक प्रभाव क्या होना चाहिए?

  • असाइन किए गए रीडिंग:
    • ईग, जोनाथन, "कुछ अच्छे रंगीन खिलाड़ी"उद्घाटन दिवस: जैकी रॉबिन्सन के पहले सीज़न की कहानी।साइमन एंड शूस्टर: न्यूयॉर्क, 2007, पीपी 26-34।
    • लेवी, जेन, "यहूदियों का राजा,"सैंडी कौफैक्स।बारहमासी: न्यूयॉर्क, 2002, पीपी 167- 174, 193-4।
    • नाविक, पाम, "ज़ोला बुद्ध और राजनीतिक मोहरा।"फेयरप्ले, रेविस्टा डी फिलोसोफिया, एटिका और डेरेचो डेल डेपोर्टे , वॉल्यूम। 10, 2017।

मॉड्यूल: खेल में पैसे की क्या भूमिका होनी चाहिए?

  • असाइन किए गए रीडिंग:
    • डंकन, अल्बर्ट। "क्या ए-रॉड इतने पैसे का हकदार है? हाँ"बेसबॉल और दर्शन . ईडी। एरिक ब्रोंसन द्वारा। ओपन कोर्ट: शिकागो, 2004. पीपी 297-299।
    • शुमन, जोएल। "क्या ए-रॉड इतने पैसे का हकदार है? नहीं,"बेसबॉल और दर्शन . ईडी। एरिक ब्रोंसन द्वारा। ओपन कोर्ट: शिकागो, 2004. पीपी 300-302।
    • कोलिन्स-कैवानुघ, डैनियल। "क्या वेतन कैप एनएफएल को एक बेहतर लीग बनाती है?"फुटबॉल और दर्शनशास्त्र . ईडी। माइकल ऑस्टिन। यूनिवर्सिटी प्रेस ऑफ़ केंटकी, 2008. पीपी 165-180।
    • शीहान, जो। "वेतन टोपी,"बेसबॉल प्रॉस्पेक्टस . फरवरी 19, 2002।

मॉड्यूल: क्या एक प्रशंसक नैतिक है?

  • असाइन किए गए रीडिंग:
    • डिक्सन, निकोलस। "स्पोर्ट्स टीमों का समर्थन करने की नैतिकता,"एप्लाइड फिलॉसफी जर्नल,18, नंबर 2, 2001, पीपी 149-158।
    • ममफोर्ड, स्टीफन, "द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट्स फैन्स," फिलॉसफीफाइल, द यूनिवर्सिटी ऑफ नॉटिंघम, 2011, वीडियो।
    • ऐकिन, स्कॉट एफ., "जिम्मेदार स्पोर्ट्स स्पेक्टेटरशिप एंड द प्रॉब्लम ऑफ़ फ़ैंटेसी लीग्स"एप्लाइड फिलॉसफी के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल27, नंबर 2, 2013, पीपी 195-206।

एक टिप्पणी छोड़ें

के तहत दायरएरिज़ोना राज्य,कक्षाओं,खेल नैतिकता,खेल अध्ययन

पुस्तक समीक्षा: खेल और नैतिक संघर्ष

विलियम मॉर्गन की नवीनतम पुस्तक की मेरी समीक्षा,खेल और नैतिक संघर्ष: एक पारंपरिक सिद्धांत, पर पोस्ट किया गया थानॉर्डिक स्पोर्ट साइंस फोरम.

विलियम मॉर्गन खेल दर्शन के अग्रणी विचारकों में से एक हैं। वह कई पुस्तकों के लेखक हैं, जिनमें व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली पाठ्यपुस्तकें, और कई मौलिक जर्नल लेख शामिल हैं। मॉर्गन द्वारा एक नई पुस्तक का प्रकाशन इस प्रकार महत्वपूर्ण है। और उनकी नवीनतम पुस्तक,खेल और नैतिक संघर्ष, एक महत्वपूर्ण पुस्तक है: खेल के किसी भी दार्शनिक के लिए अपने शेल्फ पर होना जरूरी है।

हालांकि यह कई बार घना और सुस्त हो सकता है, कुल मिलाकर यह बौद्धिक रूप से मनोरंजक है। यह एक ऐसी किताब है जिसे मैं जानता हूं कि मैं इसके तीखे विश्लेषण और विचारशील अंतर्दृष्टि के लिए बार-बार लौटूंगा। वास्तव में, हालांकि मैं मॉर्गन के तर्क के महत्वपूर्ण पहलुओं से असहमत हूं, मैं पहले से ही इसका उपयोग अपने वर्तमान शिक्षण और लेखन के पूरक के लिए कर रहा हूं।

बाकी पढ़ें:https://idrottsforum.org/klesha_morgan201217/

एक टिप्पणी छोड़ें

के तहत दायरपुस्तकें,दर्शन,समीक्षा,खेल नैतिकता,खेल अध्ययन,अवर्गीकृत

खेल और समाज

स्पोर्ट्स एथिक्स में इस हफ्ते हम खेल और समाज के संबंध के बारे में कुछ सवालों पर नजर डालते हैं। इस तरह के प्रश्न अपने आप में एक संपूर्ण पाठ्यक्रम को शामिल कर सकते हैं, मेरा ध्यान विशेष रूप से दो मुख्य प्रश्नों पर है:

  1. खेल ने समाज को कैसे प्रभावित किया है? विशेष रूप से, यह लोगों को सकारात्मक तरीकों से एक साथ लाते हुए कैसे एकजुट करता है? दूसरी ओर, यह विभाजनकारी और नकारात्मक कैसे हो सकता है?
  2. यह मानते हुए कि खेल समाज और सामाजिक संबंधों को प्रभावित करता है, सामाजिक लक्ष्यों के लिए इसका उपयोग कैसे (और होना चाहिए) किया जाना चाहिए?

16वां मनु1995 में दक्षिण अफ़्रीकी रग्बी विश्व कप के बारे में और हमने चयनों को पढ़ासैंडी कौफैक्स पर जेन लेवी की जीवनीतथाजोनाथन ईगसआरंभ दिवस जैकी रॉबिन्सन के बारे में हम पाम नाविकों के जर्नल लेख को भी देखते हैं: "ज़ोला बुद्ध और राजनीतिक मोहरा।"

जब मैंने पहली बार स्पोर्ट्स एथिक्स पढ़ाना शुरू किया, तो इस चर्चा का स्वर हमेशा अधिक सकारात्मक था। मेरे छात्रों ने खेल को लगभग सार्वभौमिक रूप से एक सकारात्मक शक्ति के रूप में देखा। वर्ग की हाल की तात्कालिकताएं अधिक विभाजित की गई हैं (विशेषकर पीक-कप युग के दौरान)। मैं उत्सुक हूं कि यह साल कैसा रहेगा।

मैं फिर से देखने के लिए उत्साहित हूं (फिर से)16वां मनु

एक टिप्पणी छोड़ें

के तहत दायरएरिज़ोना राज्य,कक्षाओं,चलचित्र,खेल नैतिकता

खेल नैतिकता (पीएचआई 370) @ एएसयू

मैं PHI 370 पढ़ाऊंगा: 2019 के पतन में ASU में खेल नैतिकता।

एएसयू छात्रों के लिए: अपने अकादमिक सलाहकार से संपर्क करें, लेकिन इस पाठ्यक्रम का उपयोग आपके एचयू सामान्य अध्ययन की आवश्यकता और आपके सामान्य अपर-डिवीजन घंटे की आवश्यकता को पूरा करने के लिए किया जा सकता है। यह दर्शन और नैतिकता, राजनीति और कानून की बड़ी कंपनियों के साथ-साथ आपके ऊपरी-विभाजन ऐच्छिक में से एक के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है।नैतिकता प्रमाण पत्र.

यह कोर्स भी नए के लिए आवश्यक पाठ्यक्रमों में से एक हैखेल, संस्कृति और नैतिकता प्रमाणपत्र.

पाठ्यक्रम विवरण:

खेल में नैतिक मुद्दों का एक अध्ययन, जिसमें खेल कौशल की प्रकृति और अनुप्रयोग, प्रदर्शन बढ़ाने वाली दवाओं का निषेध, खेल के अर्थशास्त्र में नैतिक मुद्दे, हिंसा की भूमिका और फैंटेसी शामिल हैं, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है।

पूर्वापेक्षाएँ: ENG 102, 105, या 108 सी या बेहतर के साथ; न्यूनतम 25 घंटे; केवल PHI 370 या PHI 394 (खेल नैतिकता) के लिए क्रेडिट की अनुमति है

टेम्पे परिसर में कक्षा टी/टीएच 9-10:15 बजे निर्धारित है। एसएलएन#: 90250

टेंटेटिव वीकली रीडिंग और यूनिट शेड्यूल
(परिवर्तन के अधीन)

सप्ताह 1: पाठ्यक्रम परिचय

सप्ताह 2: दर्शन और खेल: 'खेल' क्या है और इसका अध्ययन क्यों करें?

  • हीदर रीड, "बॉलपार्क में सुकरात"बेसबॉल और दर्शन। एरिक ब्रोंसन द्वारा संपादित। ओपन कोर्ट: शिकागो, 2004, पीपी 273-283।

सप्ताह 3: खेल और समाज: खेल का सामाजिक प्रभाव क्या है और क्या होना चाहिए?

  • जोनाथन ईग, "कुछ अच्छे रंगीन खिलाड़ी"उद्घाटन दिवस: जैकी रॉबिन्सन के पहले सीज़न की कहानी।साइमन एंड शूस्टर: न्यूयॉर्क, 2007, पीपी 26-34।
  • जेन लेवी, "यहूदियों का राजा,"सैंडी कौफैक्स।बारहमासी: न्यूयॉर्क, 2002, पीपी 167- 174, 193-4।
  • पाम नाविक, "ज़ोला बुद्ध और राजनीतिक प्यादा।"फेयर प्ले,रेविस्टा डे फिलोसोफिया, स्टिका वाई डेरेचो डेल डेपोर्टेस , वॉल्यूम। 10, 2017।
  • 16वांआदमी , दीर। क्लिफोर्ड बेस्टॉल। 30, 2010 के लिए ईएसपीएन 30। फिल्म।

सप्ताह 4: स्पोर्ट्समैनशिप क्या है?

  • जेम्स कीटिंग, "नैतिक श्रेणी के रूप में खेलकूद,"नीति75, नंबर 1, 1964, पीपी 25-35।
  • रैंडोल्फ़ फ़ीज़ेल, "स्पोर्ट्समैनशिप,"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट, वॉल्यूम 13, 1986, पीपी 1-13।

सप्ताह 5: क्या स्कोर बढ़ाना नैतिक है?

  • निकोलस डिक्सन, "ऑन स्पोर्ट्समैनशिप और 'रनिंग अप द स्कोर";खेल के दर्शनशास्त्र के जर्नल,खंड 19, 1992, पीपी 1-13।
  • रैंडोल्फ फीज़ेल, "स्पोर्टमैनशिप एंड ब्लोआउट्स: बेसबॉल एंड बियॉन्ड"खेल के दर्शनशास्त्र के जर्नल,वॉल्यूम 26, 1999, पीपी 68-78।

सप्ताह 6: क्या बेईमानी करना गलत है?

  • फ्रेले, वॉरेन। "जानबूझकर नियमों का उल्लंघन - एक बार और,"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट30, नहीं, 2, 2003, पीपी 166-176।
  • साइमन, रॉबर्ट। स्ट्रैटेजिक फाउलिंग की नैतिकता: ए रिप्लाई टू फ्रेले,"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट32, नंबर 1, 2005, पीपी 87-95।

सप्ताह 7: क्या प्रतिस्पर्धा नैतिक है?

  • क्रेचमार, आर. स्कॉट। "जीत की रक्षा में,"खेल नैतिकता: एक संकलन . ईडी। जान बॉक्सिल द्वारा। ब्लैकवेल पब्लिशिंग, 2003. पीपी130-135.
  • साइमन, रॉबर्ट। "खेल में प्रतिस्पर्धा की आलोचना,"फेयर प्ले: द एथिक्स ऑफ स्पोर्ट . दूसरा संस्करण। वेस्टव्यू प्रेस: ​​2004. पीपी 19-35।
  • कोह्न, अल्फी। "मज़ा और फिटनेस w / o प्रतियोगिता,"महिलाओं के खेल और फ़िटनेस, जुलाई/अगस्त 1990।

सप्ताह 8 और 9: खेल में हिंसा: क्या लड़ाई या फुटबॉल को उचित ठहराया जा सकता है?

  • डिक्सन, निकोलस। "खेल में हिंसक प्रतिशोध की आलोचना,"जर्नल ऑफ फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट,वॉल्यूम 37, नंबर 1, 2010, पीपी 1-10।
  • ज़खम, अबे। "एक अच्छी लड़ाई के गुण: राष्ट्रीय हॉकी लीग में लड़ने की नैतिकता का आकलन,"खेल, नैतिकता और दर्शन,9, नंबर 1, 2015, पीपी 32-46।
  • रसेल, जे एस "खतरनाक खेल का मूल्य,"जर्नल ऑफ फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट,32, नंबर 1, 2005, पीपी 1-19।
  • फाइंडलर, पैट्रिक, "क्या बच्चों को (अमेरिकी) फुटबॉल खेलना चाहिए?जर्नल ऑफ फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट , वॉल्यूम। 42, नंबर 3, 2015, पीपी 443-462।
  • पाम नाविक, ""व्यक्तिगत बेईमानी: फुटबॉल की नैतिक स्थिति का मूल्यांकन,"जर्नल ऑफ फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट,42, नंबर 2, 2015, पीपी 269-286।

सप्ताह 10 और 11: क्या प्रदर्शन बढ़ाने वाली दवाओं पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए?

  • सवुलेस्कु, जूलियन, रोजर क्रिस्प, और जॉन डिवाइन, "ऑक्सफोर्ड डिबेट: खेल में प्रदर्शन बढ़ाने वाली दवाओं की अनुमति दी जानी चाहिए" ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय, 2014।
  • साइमन, रॉबर्ट "" अच्छी प्रतिस्पर्धा और ड्रग-वर्धित प्रदर्शन, "खेल के दर्शनशास्त्र के जर्नल,11, 1984, पीपी 6-13।
  • हेमफिल, "खेल में प्रदर्शन वृद्धि और दवा नियंत्रण: नैतिक विचार,"समाज में खेल , वॉल्यूम। 12, नंबर 3, 2009, पीपी 313-326।

सप्ताह 12: खेल को सेक्स और लैंगिक समानता से कैसे निपटना चाहिए?

  • अंग्रेजी, जेन। "खेल में यौन समानता"दर्शन और सार्वजनिक मामले, खंड 7, संख्या 3, 1978, पीपी 269-277
  • नाविक, पाम। "मिश्रित प्रतिस्पर्धा और मिश्रित संदेश।"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट , वॉल्यूम। 41, नंबर 1, 2014, पीपी 65-77।

सप्ताह 13: क्या विकलांग एथलीटों को गैर-विकलांग एथलीटों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए?

  • एडवर्ड्स, एसडी "क्या ऑस्कर पिस्टोरियस को 2008 के ओलंपिक खेलों से बाहर रखा जाना चाहिए,"खेल, नैतिकता और दर्शन2, नंबर 2: 112-125।
  • बुर्केट, ब्रेंडन; माइक मैकनेमी और वोल्फगैंग पोथास्ट। "खेल प्रौद्योगिकी और विकलांगता में सीमाओं को स्थानांतरित करना: ऑस्कर पिस्टोरियस के मामले में समान अधिकार या अनुचित लाभ?"विकलांगता और समाज26, नंबर 5, 2011, पीपी 643-654।

सप्ताह 14 और 15: खेल में पैसे की क्या भूमिका है?

  • डंकन, अल्बर्ट। "क्या ए-रॉड इतने पैसे का हकदार है? हाँ"बेसबॉल और दर्शन . ईडी। एरिक ब्रोंसन द्वारा। ओपन कोर्ट: शिकागो, 2004. पीपी 297-299।
  • शुमन, जोएल। "क्या ए-रॉड इतने पैसे का हकदार है? नहीं,"बेसबॉल और दर्शन . ईडी। एरिक ब्रोंसन द्वारा। ओपन कोर्ट: शिकागो, 2004. पीपी 300-302।
  • कोलिन्स-कैवानुघ, डैनियल। "क्या वेतन कैप एनएफएल को एक बेहतर लीग बनाती है?"फुटबॉल और दर्शनशास्त्र . ईडी। माइकल ऑस्टिन। यूनिवर्सिटी प्रेस ऑफ़ केंटकी, 2008. पीपी 165-180।
  • शीहान, जो। "वेतन टोपी,"बेसबॉल प्रॉस्पेक्टस . फरवरी 19, 2002।

सप्ताह 16: क्या एक प्रशंसक होना नैतिक है?

  • डिक्सन, निकोलस। "स्पोर्ट्स टीमों का समर्थन करने की नैतिकता,"एप्लाइड फिलॉसफी जर्नल,18, नंबर 2, 2001, पीपी 149-158।
  • ममफोर्ड, स्टीफन, "द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट्स फैन्स," फिलॉसफीफाइल, द यूनिवर्सिटी ऑफ नॉटिंघम, 2011, वीडियो।
  • ऐकिन, स्कॉट एफ., "जिम्मेदार स्पोर्ट्स स्पेक्टेटरशिप एंड द प्रॉब्लम ऑफ़ फ़ैंटेसी लीग्स"एप्लाइड फिलॉसफी के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल27, नंबर 2, 2013, पीपी 195-206।

एक टिप्पणी छोड़ें

के तहत दायरएरिज़ोना राज्य,कक्षाओं,खेल नैतिकता,खेल अध्ययन

एएसयू: स्पोर्ट्स एथिक्स एंड फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट

ग्रीष्म और पतझड़ के लिए कक्षाओं की एएसयू अनुसूची अब उपलब्ध है। मैं दो खेल दर्शनशास्त्र संबंधी कक्षाएं पढ़ा रहा हूं।

फॉल सी सेशन: PHI 394: स्पोर्ट्स एथिक्स

एमडब्ल्यूएफ 1150 पूर्वाह्न - 1240 अपराह्न अस्थायी बीएसी-201

पाठ्यक्रम विवरण:

खेल में नैतिक मुद्दों का एक अध्ययन, जिसमें खेल कौशल की प्रकृति और अनुप्रयोग, प्रदर्शन बढ़ाने वाली दवाओं का निषेध, खेल के अर्थशास्त्र में नैतिक मुद्दे, हिंसा की भूमिका और फैंटेसी शामिल हैं, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है।

अस्थायी पठन सूची

इकाई: दर्शन और खेल: 'खेल' क्या है और इसका अध्ययन क्यों करें?

  • हीदर रीड, "बॉलपार्क में सुकरात"बेसबॉल और दर्शन। एरिक ब्रोंसन द्वारा संपादित। ओपन कोर्ट: शिकागो, 2004, पीपी 273-283।

इकाई: खेल और समाज: खेल का सामाजिक प्रभाव क्या है?

  • जोनाथन ईग, "कुछ अच्छे रंगीन खिलाड़ी"उद्घाटन दिवस: जैकी रॉबिन्सन के पहले सीज़न की कहानी।साइमन एंड शूस्टर: न्यूयॉर्क, 2007, पीपी 26-34।
  • जेन लेवी, "यहूदियों का राजा,"सैंडी कौफैक्स।बारहमासी: न्यूयॉर्क, 2002, पीपी 167- 174, 193-4।
  • 16वांआदमी , दीर। क्लिफोर्ड बेस्टॉल। 30, 2010 के लिए ईएसपीएन 30। फिल्म।

यूनिट: स्पोर्ट्समैनशिप क्या है?

  • जेम्स कीटिंग, "नैतिक श्रेणी के रूप में खेलकूद,"नीति75, नंबर 1, 1964, पीपी 25-35।
  • रैंडोल्फ़ फ़ीज़ेल, "स्पोर्ट्समैनशिप,"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट, वॉल्यूम 13, 1986, पीपी 1-13।

यूनिट: क्या स्कोर को बढ़ाना नैतिक है?

  • निकोलस डिक्सन, "ऑन स्पोर्ट्समैनशिप और 'रनिंग अप द स्कोर";खेल के दर्शनशास्त्र के जर्नल,खंड 19, 1992, पीपी 1-13।
  • रैंडोल्फ फीज़ेल, "स्पोर्टमैनशिप एंड ब्लोआउट्स: बेसबॉल एंड बियॉन्ड"खेल के दर्शनशास्त्र के जर्नल,वॉल्यूम 26, 1999, पीपी 68-78।

यूनिट: क्या बेईमानी करना गलत है?

  • फ्रेले, वॉरेन। "जानबूझकर नियमों का उल्लंघन - एक बार और,"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट30, नहीं, 2, 2003, पीपी 166-176।
  • साइमन, रॉबर्ट। स्ट्रैटेजिक फाउलिंग की नैतिकता: ए रिप्लाई टू फ्रेले,"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट32, नंबर 1, 2005, पीपी 87-95।

यूनिट: क्या प्रतिस्पर्धा नैतिक है?

  • क्रेचमार, आर. स्कॉट। "जीत की रक्षा में,"खेल नैतिकता: एक संकलन . ईडी। जान बॉक्सिल द्वारा। ब्लैकवेल पब्लिशिंग, 2003. पीपी130-135.
  • साइमन, रॉबर्ट। "खेल में प्रतिस्पर्धा की आलोचना,"फेयर प्ले: द एथिक्स ऑफ स्पोर्ट . दूसरा संस्करण। वेस्टव्यू प्रेस: ​​2004. पीपी 19-35।
  • कोह्न, अल्फी। "मज़ा और फिटनेस w / o प्रतियोगिता,"महिलाओं के खेल और फ़िटनेस, जुलाई/अगस्त 1990।

यूनिट: खेल में हिंसा: क्या लड़ाई या फुटबॉल को जायज ठहराया जा सकता है?

  • डिक्सन, निकोलस। "खेल में हिंसक प्रतिशोध की आलोचना,"जर्नल ऑफ फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट,वॉल्यूम 37, नंबर 1, 2010, पीपी 1-10।
  • ज़खम, अबे। "एक अच्छी लड़ाई के गुण: राष्ट्रीय हॉकी लीग में लड़ने की नैतिकता का आकलन,"खेल, नैतिकता और दर्शन,9, नंबर 1, 2015, पीपी 32-46।
  • रसेल, जे एस "खतरनाक खेल का मूल्य,"जर्नल ऑफ फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट,32, नंबर 1, 2005, पीपी 1-19।
  • फाइंडलर, पैट्रिक, "क्या बच्चों को (अमेरिकी) फुटबॉल खेलना चाहिए?जर्नल ऑफ फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट , वॉल्यूम। 42, नंबर 3, 2015, पीपी 443-462।
  • पाम नाविक, ""व्यक्तिगत बेईमानी: फुटबॉल की नैतिक स्थिति का मूल्यांकन,"जर्नल ऑफ फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट,42, नंबर 2, 2015, पीपी 269-286।

यूनिट: क्या प्रदर्शन बढ़ाने वाली दवाओं पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए?

  • सवुलेस्कु, जूलियन, रोजर क्रिस्प, और जॉन डिवाइन, "ऑक्सफोर्ड डिबेट: खेल में प्रदर्शन बढ़ाने वाली दवाओं की अनुमति दी जानी चाहिए" ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय, 2014।
  • साइमन, रॉबर्ट "" अच्छी प्रतिस्पर्धा और ड्रग-वर्धित प्रदर्शन, "खेल के दर्शनशास्त्र के जर्नल,11, 1984, पीपी 6-13।
  • हेमफिल, "खेल में प्रदर्शन वृद्धि और दवा नियंत्रण: नैतिक विचार,"समाज में खेल , वॉल्यूम। 12, नंबर 3, 2009, पीपी 313-326।

इकाई: हमें निष्पक्षता बनाम अवसर को कैसे संतुलित करना चाहिए?

  • अंग्रेजी, जेन। "खेल में यौन समानता" दर्शन और सार्वजनिक मामले, खंड 7, संख्या 3, 1978, पीपी 269-277
  • नाविक, पाम। "मिश्रित प्रतिस्पर्धा और मिश्रित संदेश।"खेल के दर्शनशास्त्र के जर्नल, वॉल्यूम। 41, नंबर 1, 2014, पीपी 65-77।
  • एडवर्ड्स, एसडी "क्या ऑस्कर पिस्टोरियस को 2008 के ओलंपिक खेलों से बाहर रखा जाना चाहिए,"खेल, नैतिकता और दर्शन2, नंबर 2: 112-125।
  • बुर्केट, ब्रेंडन; माइक मैकनेमी और वोल्फगैंग पोथास्ट। "खेल प्रौद्योगिकी और विकलांगता में सीमाओं को स्थानांतरित करना: ऑस्कर पिस्टोरियस के मामले में समान अधिकार या अनुचित लाभ?"विकलांगता और समाज26, नंबर 5, 2011, पीपी 643-654।

यूनिट: खेल में पैसे की क्या भूमिका है?

  • डंकन, अल्बर्ट। "क्या ए-रॉड इतने पैसे का हकदार है? हाँ"बेसबॉल और दर्शन . ईडी। एरिक ब्रोंसन द्वारा। ओपन कोर्ट: शिकागो, 2004. पीपी 297-299।
  • शुमन, जोएल। "क्या ए-रॉड इतने पैसे का हकदार है? नहीं,"बेसबॉल और दर्शन . ईडी। एरिक ब्रोंसन द्वारा। ओपन कोर्ट: शिकागो, 2004. पीपी 300-302।
  • कोलिन्स-कैवानुघ, डैनियल। "क्या वेतन कैप एनएफएल को एक बेहतर लीग बनाती है?"फुटबॉल और दर्शनशास्त्र . ईडी। माइकल ऑस्टिन। यूनिवर्सिटी प्रेस ऑफ़ केंटकी, 2008. पीपी 165-180।
  • शीहान, जो। "वेतन टोपी,"बेसबॉल प्रॉस्पेक्टस . फरवरी 19, 2002।

यूनिट: क्या एक प्रशंसक नैतिक है?

  • डिक्सन, निकोलस। "स्पोर्ट्स टीमों का समर्थन करने की नैतिकता,"एप्लाइड फिलॉसफी जर्नल,18, नंबर 2, 2001, पीपी 149-158।
  • ममफोर्ड, स्टीफन, "द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट्स फैन्स," फिलॉसफीफाइल, द यूनिवर्सिटी ऑफ नॉटिंघम, 2011, वीडियो।
  • ऐकिन, स्कॉट एफ., "जिम्मेदार स्पोर्ट्स स्पेक्टेटरशिप एंड द प्रॉब्लम ऑफ़ फ़ैंटेसी लीग्स"एप्लाइड फिलॉसफी के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल27, नंबर 2, 2013, पीपी 195-206।

ग्रीष्मकालीन सत्र ए ऑनलाइन: पीएचआई 394 खेल का दर्शन

पाठ्यक्रम विवरण:

खेल में दार्शनिक मुद्दों की जांच। विषय और रीडिंग अलग-अलग होंगे, लेकिन इसमें शामिल हो सकते हैं: खेल की प्रकृति और परिभाषा, खेल में मन-शरीर संबंध, खेल प्रौद्योगिकी में ज्ञानमीमांसा संबंधी मुद्दे और कार्यवाहक, और खेल का सौंदर्यशास्त्र। चूंकि "स्पोर्ट्स एथिक्स" खेल में नैतिक मुद्दों की जांच करता है, इसलिए यह पाठ्यक्रम प्राथमिक रूप से नैतिक मुद्दों से संबंधित नहीं होगा।

यहाँ अस्थायी पठन सूची है:

रीड, हीदर।खेल के दर्शन का एक परिचय . रोवन और लिटिलफ़ील्ड (2012)

खेल की परिभाषा

  • बर्नार्ड सूट, "द एलिमेंट्स ऑफ स्पोर्ट" ओस्टरहौट में, रॉबर्ट जी।खेल का दर्शन: मूल निबंधों का एक संग्रह . स्प्रिंगफील्ड, बीमार, थॉमस, 1973
  • लॉय, जॉन। "खेल की प्रकृति: एक निश्चित प्रयास",खोज, 01 मई 1968, Vol.10(1), p.1-15
  • मैकब्राइड, फ्रैंक। "खेल की एक गैर परिभाषा की ओर।"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट , वॉल्यूम। 2, 1975, पीपी. 4-11.
  • शिमैन, केविन। "हॉपस्कॉच ड्रीम्स: खेल के सांस्कृतिक महत्व के साथ शर्तों पर आना," मेंखेल को परिभाषित करना: अवधारणाएं और सीमा रेखाएं . ईडी। शॉन ई. क्लेन। लैनहम, लेक्सिंगटन बुक्स, 2016।

खेल और खेल

  • सूट, बर्नार्ड। "वर्ड्स ऑन प्ले।"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट , वॉल्यूम। 4, 1977, पीपी. 117–131।
  • रूचनिक, डेविड। "खेलें और खेल।"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट , वॉल्यूम। 2, 1975, पृ. 36.

खेल और खेल

  • सूट, बर्नार्ड। "ट्रिकी ट्रायड: गेम्स, प्ले, एंड स्पोर्ट।"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट , वॉल्यूम। 15, 1988, पृ. 1.
  • मायर, क्लॉस वी। "ट्रायड ट्रिकरी: प्लेइंग विद स्पोर्ट एंड गेम्स।"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट , वॉल्यूम। 15, नहीं। 1, 1988, पीपी. 11-30.

खेल और कला

  • कॉर्डनर, क्रिस्टोफर। "खेल और कला के बीच अंतर।"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट , वॉल्यूम। 15, नहीं। 1, 1988, पीपी. 31-47.
  • केलिन, ईएफ "द वेल-प्लेड गेम: नोट्स टूवर्ड एन एस्थेटिक्स ऑफ स्पोर्ट।"खोज , वॉल्यूम। 10, नहीं। 1, 1968, पीपी. 16-29.

दिमाग और शरीर

  • वर्त्ज़, एसके "द नोइंग इन प्लेइंग।"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट , वॉल्यूम। 5, नहीं। 1, 1978, पीपी. 39-49।
  • ब्रेविक, गुन्नार। "ज़ोंबी-लाइक या सुपरकॉन्शियस? अभिजात वर्ग के खेल में चेतना का एक घटनात्मक और वैचारिक विश्लेषण।"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट, 2012, पीपी 1-22।

स्थानापन्न और नियम

  • रसेल, जे। "क्या नियम सभी अंपायर के साथ काम करते हैं?"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट , वॉल्यूम। 26, 1999, पीपी 27-49।
  • डिक्सन, निकोलस। "कनाडाई फिगर स्केटिंगर्स, फ्रांसीसी न्यायाधीश, और खेल में यथार्थवाद।"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट , वॉल्यूम। 30, नहीं। 2, 2003, पीपी. 103-116.
  • कोलिन्स, हैरी। "अंपायरिंग का दर्शन और निर्णय-सहायता प्रौद्योगिकी का परिचय।"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट , वॉल्यूम। 37, नहीं। 2, 2010, पीपी. 135-146.
  • मैकफी, ग्राहम। "निष्पक्षता, ज्ञानमीमांसा, और नियम: कार्यवाहक के दर्शन के लिए एक प्रस्तावना?"जर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट , वॉल्यूम। 38, नहीं। 2, 2011, पीपी. 229-253।

एक टिप्पणी छोड़ें

के तहत दायरएरिज़ोना राज्य,खेल नैतिकता,खेल अध्ययन

द सम लेस दैन द पार्ट्स: ए रिव्यू ऑफ़ द एथिक्स ऑफ़ स्पोर्ट: एसेंशियल रीडिंग

Idrottsform.org, नॉर्डिक स्पोर्ट साइंस फोरम, प्रकाशितखेल की नैतिकता की मेरी समीक्षा: आवश्यक रीडिंग, आर्थर एल. कैपलन और ब्रेंडन पेरेंट (ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस) द्वारा संपादित।

यहाँ समीक्षा का उद्घाटन है:

अधिकांश कागजात में एकत्र किए गएखेल की नैतिकता रोचक और ज्ञानवर्धक हैं। वे खेल और खेल के अध्ययन के कई अलग-अलग पहलुओं में अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं, और वे विभिन्न अनुशासनात्मक दृष्टिकोण से ऐसा करते हैं।

फिर भी, समग्र रूप से यह संग्रह निराशाजनक है।

आलोचनात्मक, नकारात्मक समीक्षा लिखना कठिन है। पुस्तक के बारे में मुझे बहुत सी बातें अच्छी लगीं, और मैंने पुस्तक की कई खामियों को एक बिंदु के रूप में भी उजागर करने का प्रयास किया।

बाकी की समीक्षा आप यहां पढ़ सकते हैं:http://idrottsforum.org/klesha_caplan-parent170906/

 

एक टिप्पणी छोड़ें

के तहत दायरपुस्तकें,समीक्षा,खेल नैतिकता,खेल अध्ययन

PHI 394: स्पोर्ट्स एथिक्स (पतन 2017)

मैं इस फॉल में एएसयू में स्पोर्ट्स एथिक्स पढ़ाऊंगा। एएसयू छात्रों के लिए: इस पाठ्यक्रम का उपयोग आपकी ऊपरी-डिवीजन वैकल्पिक आवश्यकता के हिस्से को पूरा करने के लिए किया जा सकता है।

PHI 394: खेल नैतिकता

खेल में नैतिक मुद्दों का एक अध्ययन, जिसमें खेल का मूल्य, खेल भावना की प्रकृति, प्रदर्शन-बढ़ाने वाली दवाओं का निषेध, फैंटेसी का मूल्य, खेल के सामाजिक प्रभाव और खतरे की भूमिका शामिल है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है। खेल में हिंसा।

कक्षा मंगलवार/गुरुवार को सुबह 10:30 - 11:45 बजे मिलेगी।

यहाँ हैपतन 2016 से पठन सूची(ध्यान रखें कि रीडिंग और/या विषयों में कुछ बदलाव होने की संभावना है):/2016/08/12/खेल-नैतिकता-पर-asu-fall-2016/

एक टिप्पणी छोड़ें

के तहत दायरएरिज़ोना राज्य,कक्षाओं,खेल नैतिकता,खेल अध्ययन

खेल नैतिकता और अखंडता में नए परास्नातक

परपेन स्टेट स्पोर्ट्स एथिक्ससम्मेलन,माइक मैकनेमीएक नए परास्नातक कार्यक्रम का उल्लेख किया जो वास्तव में रोमांचक लगता है।

कई यूरोपीय विश्वविद्यालयों और अंतरराष्ट्रीय खेल संघों के विद्वानों और विशेषज्ञों को एक साथ लाते हुए, डिग्री का कहना है कि यह छात्रों को खेल संगठनों के प्रशासन और शासन में करियर के लिए तैयार करेगा।

सम्मेलन में माइक ने खेल संगठनों की आवश्यकता पर चर्चा की जिसे उन्होंने "स्पोर्ट इंटीग्रिटी ऑफिसर्स" कहा। यह डिग्री उस करियर को बनाने और लोगों को उन पदों को भरने के लिए प्रशिक्षण देने की दिशा में एक कदम की तरह लगती है।

इसकी जाँच पड़ताल करोखेल नैतिकता और अखंडता में इरास्मस मुंडस संयुक्त मास्टर डिग्रीअधिक जानकारी के लिए वेबसाइट (छात्रवृत्ति की संभावना सहित)।

एक टिप्पणी छोड़ें

के तहत दायरखेल नैतिकता,खेल अध्ययन