श्रेणी आर्काइव्ज़:पेन की दशा

आईएपीएस 2022: सार के लिए कॉल

IAPS 2022 अगस्त 14-17, 2022 के लिए निर्धारित है। मुझे वहाँ रहने की उम्मीद है!

नीचे सार के लिए कॉल है जो अभी-अभी फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट्स वितरण सूचियों में गई है:


सार के लिए कॉल करें

खेल सम्मेलन के दर्शन के लिए अंतर्राष्ट्रीय संघ

14 अगस्त - 17, 2022, पेन स्टेट यूनिवर्सिटी, यूनिवर्सिटी पार्क, पीए, यूएसए

इंटरनेशनल एसोसिएशन फॉर द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट ने 49 . में प्रस्तुति के लिए विचार करने के लिए सार प्रस्तुत करने के लिए आमंत्रित किया हैवां 2022 R. Scott Kretchmar छात्र निबंध पुरस्कार के लिए वार्षिक IAPS बैठक और निबंध। सम्मेलन 50 . मनाएगावांIAPS की वर्षगांठ और 14 - 17 अगस्त, 2022 को स्टेट कॉलेज, PA, USA में पेन स्टेट यूनिवर्सिटी परिसर में आयोजित किया जाएगा, जिसकी सह-मेजबानी फ्रांसिस्को जेवियर लोपेज फ्रिस और कोलीन इंग्लिश द्वारा की जाएगी।

सम्मेलन को एक व्यक्तिगत कार्यक्रम के रूप में नियोजित किया जा रहा है, हालांकि उन लोगों के लिए आभासी घटकों की योजना है जो यात्रा करने में असमर्थ या अनिच्छुक हैं। वैश्विक COVID-19 महामारी और टीकों की उपलब्धता के बारे में अनिश्चितताओं के कारण, इस योजना में परिवर्तन आवश्यक होगा और जल्द से जल्द अवसर पर उपस्थित लोगों को सूचित किया जाएगा।

तत्वमीमांसा, ज्ञानमीमांसा, सौंदर्यशास्त्र, और नैतिकता सहित खेल के दर्शन के किसी भी क्षेत्र में सार का स्वागत है (मोटे तौर पर समझा जाता है), और विश्लेषणात्मक दर्शन और आलोचनात्मक सिद्धांत सहित किसी भी सैद्धांतिक दृष्टिकोण से। जबकि IAPS अंतःविषय दृष्टिकोण और कार्यप्रणाली को पहचानता है, महत्व देता है और प्रोत्साहित करता है,स्वीकृति परियोजना की दार्शनिक सामग्री पर निर्भर है . उभरते विद्वानों को कार्य प्रगति पर प्रस्तुत करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।

सार प्रस्तुत करने की अंतिम तिथि 25 मार्च, 2022 है . योगदानकर्ताओं को उनके सार की स्थिति के बारे में 6 मई, 2022 तक सूचित किया जाएगा।

प्रतिभागियों की एक संभावित सूची सहित गोलमेज और पैनल चर्चा के प्रस्तावों का भी स्वागत है और इसे IAPS सम्मेलन अध्यक्ष, एमिली रयाल की ओर निर्देशित किया जाना चाहिए (eryall@glos.ac.uk)

आईएपीएस के बारे में

इंटरनेशनल एसोसिएशन फॉर द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट (IAPS) खेल और संबंधित प्रथाओं के दर्शन में अनुसंधान, छात्रवृत्ति और शिक्षण को प्रोत्साहित करने, प्रोत्साहित करने और बढ़ावा देने के लिए प्रतिबद्ध है। यह प्रकाशित करता हैजर्नल ऑफ द फिलॉसफी ऑफ स्पोर्ट, जिसे व्यापक रूप से खेल के संबंध में समकालीन दार्शनिक विचारों को संप्रेषित करने के लिए सबसे सम्मानित माध्यम के रूप में स्वीकार किया जाता है।आईएपीएस सदस्य दुनिया भर में पाए जाते हैं और विद्वानों और शिक्षकों के एक बढ़ते और जीवंत अंतरराष्ट्रीय समुदाय का गठन करते हैं। आईएपीएस के बारे में अधिक जानकारी यहां मिल सकती हैwww.iaps.net.

2021 आर. स्कॉट क्रेचमार छात्र निबंध पुरस्कार

IAPS को “R. स्कॉट क्रेचमार छात्र निबंध पुरस्कार। ” इच्छुक स्नातक और स्नातक छात्र जो सम्मेलन में अपना पेपर प्रस्तुत करेंगेएक पूरा पेपर जमा करना चाहिए 25 मार्च, 2022 तक (एक सार के अलावा, दोनों आसान कुर्सी के माध्यम से, नीचे देखें)। पर एक अलग घोषणा पोस्ट की गई हैआईएपीएस वेबसाइट(http://iaps.net/conference/r-scott-kretchmar-student-essay-award/ ) चयनित विजेता अपना पेपर प्रस्तुत करेगा और वार्षिक IAPS सम्मेलन में पुरस्कार प्राप्त करेगा। पिछले विजेता इस पुरस्कार को प्राप्त करने के पात्र नहीं हैं।यदि आप निबंध पुरस्कार और/या छात्र यात्रा अनुदान के लिए आवेदन करने की योजना बना रहे हैं तो कृपया अपने सार प्रस्तुतिकरण पर इंगित करें.

सम्मेलन आवश्यकताएँ

सभी सम्मेलन प्रस्तुतकर्ता सम्मेलन के लिए पंजीकरण करेंगे और सम्मेलन में अपने पेपर को सम्मेलन कार्यक्रम में शामिल करने के लिए उपस्थित होंगे। प्रस्तुतकर्ता भी IAPS (या तो छात्र या पूर्ण) के सदस्य होने चाहिए। नए सदस्य निम्नलिखित पर IAPS सदस्यता के लिए पंजीकरण कर सकते हैंwww.iaps.net/join-iaps/

सार दिशानिर्देश

IAPS "ईज़ी चेयर" सम्मेलन प्रबंधन प्रणाली का उपयोग करेगा। प्रस्तुत सार अंग्रेजी में 300-500 शब्द लंबा होना चाहिए, और 25 मार्च 2022 तक प्राप्त होना चाहिए। सार को टेम्पलेट का पालन करना चाहिए (जो यहाँ पाया जा सकता है) और शामिल करें:

  • एक दार्शनिक शोध विषय का एक संक्षिप्त सारांश
  • कीवर्ड (तीन से पांच)
  • प्रासंगिक विद्वानों के प्रकाशनों के कम से कम तीन संदर्भ जो विषय को प्रासंगिक बनाते हैं।

सबमिशन निर्देश

सार प्रस्तुत करने के लिए, यहां जाएंhttps://easychair.org/conferences/?conf=iaps2022 . ईज़ी चेयर के लिए नए उपयोगकर्ताओं को एक व्यक्तिगत खाता लॉगिन बनाना होगा। कृपया सबमिशन जानकारी पूरी करें और अपना सार अपलोड करें।

सामाजिक कार्यक्रम

आयोजक पूरे सम्मेलन में 50 . मनाने के लिए एक सामाजिक कार्यक्रम की योजना बना रहे हैंवां आईएपीएस की वर्षगांठ साथ ही प्री-कॉन्फ्रेंस सामाजिक कार्यक्रम का भी आयोजन किया जाएगा।

एक टिप्पणी छोड़ें

के तहत दायरसम्मेलनों,आईएपीएस,पेन की दशा

जो Paterno . की चोरी

पेन स्टेट और जो पेटरनो के बारे में बहुत सारी टिप्पणियां हैं। मेरे पास जोड़ने के लिए बहुत कुछ नहीं है, लेकिन आज की घोषणा के साथ कि पेन स्टेट ने जो पेटरनो की प्रतिमा को हटा दिया है, मैंने सोचा कि कुछ टिप्पणियां आवश्यक थीं।

जाहिर है, सैंडुस्की उसके लिए जो भी विशेष स्तर का नरक आरक्षित है, उसमें सड़ सकता है। मुझे नहीं लगता कि इसे लेकर कोई विवाद है। इसके अलावा, कहानी का वह हिस्सा खेल के बारे में नहीं है, इसलिए, खेल नीतिशास्त्री के पास कहने के लिए और कुछ नहीं है।

अब यह दिखाने के लिए पर्याप्त सबूत हैं कि पेन स्टेट के प्रमुख अधिकारियों ने अनुचित और अनैतिक रूप से कार्य किया (यदि कुछ मामलों में अवैध रूप से नहीं)। कई तथाकथित मौत की सजा की मांग कर रहे हैं (जहां एनसीएए कम से कम एक साल के लिए कार्यक्रम को पूरी तरह से बंद कर देता है यदि अधिक नहीं)। अन्य,याहू स्पोर्ट्स , कहते हैं कि एनसीएए छात्रवृत्ति में कटौती और पात्रता को कम करने की अधिक संभावना है। दोनों दंड अंत में बहुत से निर्दोष लोगों (वर्तमान छात्रों और एथलीटों, सहायक व्यवसायों) को चोट पहुँचाते हैं, जिनका दुर्व्यवहार या कवर अप से कोई लेना-देना नहीं था। फिर भी, पेन स्टेट की समस्याओं के अनुसारफ्रीह रिपोर्ट , गहरे हैं और दुखद परिणाम दे रहे हैं। मृत्युदंड मुझे बहुत कठोर लगता है, खासकर जब से सभी प्रधानाध्यापक मर चुके हैं, नौकरी से बाहर हैं, या आपराधिक आरोपों का सामना कर रहे हैं। मुझे लगता है कि हम कटोरे की पात्रता का एक बहु-वर्षीय नुकसान और एथलेटिक छात्रवृत्ति में गंभीर कटौती देखेंगे।

आश्चर्य नहीं कि पूर्व मुख्य कोच जो पेटरनो पेन स्टेट के बारे में बहुत सारी टिप्पणियों और तर्कों का केंद्र बिंदु रहा है। किसी अन्य समय से एक वाक्यांश चोरी करने के लिए, "उसे क्या पता था और उसे कब पता चला?"

फ़्रीह रिपोर्ट का निष्कर्ष है कि Paterno को जाँच और दुर्व्यवहार के बारे में सब कुछ पता था और वह इसे पहले ही जानता था। यदि इन निष्कर्षों की पुष्टि की जाती है, तो Paterno को नैतिक रूप से सबसे मजबूत तरीके से निंदा की जानी चाहिए। अगर वह जानता था कि सैंडुस्की क्या कर रहा था और या तो कुछ नहीं किया या इसे कवर करने के लिए सकारात्मक रूप से काम किया, तो वह लगभग सैंडुस्की की तरह ही दुष्ट है। हालांकि, फ़्रीह रिपोर्ट (मुख्य रूप से एडी कर्ली और वीपी शुल्त्स के बीच ईमेल) द्वारा उद्धृत सबूत निर्णायक रूप से यह नहीं दिखाते हैं कि पेटरनो कुछ भी जानता था या वह कहता था जो वह जानता था। सबूत अन्य परिकल्पनाओं के अनुरूप हैं कि चीजें कैसे नीचे गईं: उदाहरण के लिए, कर्ली और शुल्त्स पैटरनो को लूप से बाहर रखने के लिए काम कर रहे थे। (स्पष्ट होने के लिए: मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह मामला एक तरफ या दूसरा है, केवल पेटरनो के संबंध में, रिपोर्ट में साक्ष्य रिपोर्ट के घोषित निष्कर्षों का निर्णायक रूप से समर्थन नहीं करता है।फ्रीह रिपोर्ट की अन्य आलोचनाएं)

फिर भी, Paterno किसी भी खिंचाव से हुक से बाहर नहीं है। सबसे अच्छा, यह उसकी घड़ी पर और उसकी नाक के नीचे हुआ। लेकिन इससे भी अधिक, भले ही कर्ली और शुल्त्स को जो पता था, उसके बारे में जानकारी न होने पर भी, उन्होंने न देखने का विकल्प चुना। उसने अपनी आँखें बंद कर लीं और दूसरों को इसे संभालने दिया।

निदर्शी निम्नलिखित उद्धरण है:

"... उसका मूल दोष, उसकी सभी बुराइयों का स्रोत, वह नामहीन कार्य है जिसे आप सभी अभ्यास करते हैं, लेकिन कभी स्वीकार नहीं करने के लिए संघर्ष करते हैं: खाली करने का कार्य, किसी की चेतना का जानबूझकर निलंबन, सोचने से इनकार करना - अंधापन नहीं, लेकिन देखने से इनकार; अज्ञान नहीं, जानने से इंकार। यह निर्णय की जिम्मेदारी से बचने के लिए अपने दिमाग को एकाग्र करने और आंतरिक कोहरे को प्रेरित करने का कार्य है..." (रैंड,मानचित्र की किताब सरका दी जाती)

चोरी की नैतिक बुराई के बारे में रैंड का विवरण पेटर्नो की प्रतिक्रिया को पूरी तरह से फिट करता है। मैंने उनकी भव्य जूरी गवाही और सार्वजनिक टिप्पणियों के बारे में जो देखा है उससे मुझे संकेत मिलता है कि वह इसके बारे में कुछ भी नहीं जानना चाहता था, वह इसमें से किसी से निपटना नहीं चाहता था। McQueary की रिपोर्ट के बाद, Paterno ने यह जानकारी दूसरों को दी, उम्मीद है कि वे इसका ध्यान रखेंगे। Paterno ने इस उम्मीद में अपना दिमाग बंद कर दिया कि यह सब दूर हो जाएगा और उसे इससे निपटना नहीं पड़ेगा। वह जानने की स्थिति में था और यह जानने की स्थिति में था कि कुछ जानना है (और फिर निश्चित रूप से इसके बारे में कुछ करने की स्थिति में)। Paterno की जानबूझकर अंधापन और खालीपन, जहां वह उचित रूप से सत्य की खोज कर सकता था और उस पर कार्य कर सकता था, ने उस बुराई को संभव बनाया जो Sandusky ने किया था। उसके लिए, Paterno नैतिक रूप से दोषी है। उसके लिए, यह सही है कि क़ानून नीचे आ जाए। उसके लिए, यह सही है कि Paterno की विरासत हमेशा के लिए क्षतिग्रस्त हो जाएगी और उस दुर्व्यवहार से चिह्नित होगी जो उसके पास हो सकता था और जिसे रोका जाना चाहिए था।

अद्यतन 7/23/12:

एनसीएए ने आज सुबह पेन स्टेट के अपने प्रतिबंधों की घोषणा की। पेन स्टेट को 1998 से 2011 तक $60 मिलियन का जुर्माना, चार साल का फ़ुटबॉल पोस्टसीज़न प्रतिबंध, पांच साल की परिवीक्षा अवधि, छात्रवृत्ति में भारी कमी, और सभी जीत (112 बाउल जीत और चैंपियनशिप सहित) की छुट्टी दी गई थी।ईएसपीएन कहानी ) ये गंभीर दंड हैं। मैं जीत की छुट्टी और जुर्माने के आकार से हैरान था, हालांकि यह सब मुझे सही लगता है। सजा मौजूदा खिलाड़ियों और छात्रों को ध्यान में रखते हुए दंडात्मक उपायों की आवश्यकता को संतुलित करती प्रतीत होती है। उन्हें नियमित सीजन फुटबॉल खेलने को मिलेगा और छात्रों को खेल देखने को मिलेगा। सहायक व्यवसायों को उतना नुकसान नहीं होगा जितना कि पूर्ण निलंबन के तहत। खिलाड़ी पात्रता के नुकसान के बिना भी स्थानांतरित करने में सक्षम होंगे (हालांकि इस गिरावट के लिए बहुत देर हो चुकी है)। यह एक मजबूत और जोरदार संकेत भेजता है कि संस्थानों को और अधिक जिम्मेदार होने की आवश्यकता है। पेन स्टेट फ़ुटबॉल के भविष्य के संदर्भ में, यह शायद एक या दो साल के लिए मौत की सजा से भी बदतर है। मुझे संदेह है कि पेन स्टेट कभी भी एक प्रमुख राष्ट्रीय फुटबॉल कार्यक्रम के रूप में ठीक हो जाएगा। शायद ऐसा ही होना चाहिए।

5 टिप्पणियाँ

के तहत दायरजो पेटर्नो,पेन की दशा