श्रेणी आर्काइव्ज़:पेन की दशा

पेन स्टेट और जो पेटरनो के बारे में बहुत सारी टिप्पणियां हैं। मेरे पास जोड़ने के लिए बहुत कुछ नहीं है, लेकिन आज की घोषणा के साथ कि पेन स्टेट ने जो पेटरनो की प्रतिमा को हटा दिया है, मैंने सोचा कि कुछ टिप्पणियां आवश्यक थीं।

जाहिर है, सैंडुस्की उसके लिए जो भी विशेष स्तर का नरक आरक्षित है, उसमें सड़ सकता है। मुझे नहीं लगता कि इसे लेकर कोई विवाद है। इसके अलावा, कहानी का वह हिस्सा खेल के बारे में नहीं है, इसलिए, खेल नीतिशास्त्री के पास कहने के लिए और कुछ नहीं है।

अब यह दिखाने के लिए पर्याप्त सबूत हैं कि पेन स्टेट के प्रमुख अधिकारियों ने अनुचित और अनैतिक रूप से कार्य किया (यदि कुछ मामलों में अवैध रूप से नहीं)। कई तथाकथित मौत की सजा की मांग कर रहे हैं (जहां एनसीएए कम से कम एक साल के लिए कार्यक्रम को पूरी तरह से बंद कर देता है यदि अधिक नहीं)। अन्य,याहू स्पोर्ट्स , कहते हैं कि एनसीएए छात्रवृत्ति में कटौती और पात्रता को कम करने की अधिक संभावना है। दोनों दंड अंत में बहुत से निर्दोष लोगों (वर्तमान छात्रों और एथलीटों, सहायक व्यवसायों) को चोट पहुँचाते हैं, जिनका दुर्व्यवहार या कवर अप से कोई लेना-देना नहीं था। फिर भी, पेन स्टेट की समस्याओं के अनुसारफ्रीह रिपोर्ट , गहरे हैं और दुखद परिणाम दे रहे हैं। मृत्युदंड मुझे बहुत कठोर लगता है, खासकर जब से सभी प्रधानाध्यापक मर चुके हैं, नौकरी से बाहर हैं, या आपराधिक आरोपों का सामना कर रहे हैं। मुझे लगता है कि हम कटोरे की पात्रता का एक बहु-वर्षीय नुकसान और एथलेटिक छात्रवृत्ति में गंभीर कटौती देखेंगे।

आश्चर्य नहीं कि पूर्व मुख्य कोच जो पेटरनो पेन स्टेट के बारे में बहुत सारी टिप्पणियों और तर्कों का केंद्र बिंदु रहा है। किसी अन्य समय से एक वाक्यांश चोरी करने के लिए, "उसे क्या पता था और उसे कब पता चला?"

फ़्रीह रिपोर्ट का निष्कर्ष है कि Paterno को जाँच और दुर्व्यवहार के बारे में सब कुछ पता था और वह इसे पहले ही जानता था। यदि इन निष्कर्षों की पुष्टि की जाती है, तो Paterno को नैतिक रूप से सबसे मजबूत तरीके से निंदा की जानी चाहिए। अगर वह जानता था कि सैंडुस्की क्या कर रहा था और या तो कुछ नहीं किया या इसे कवर करने के लिए सकारात्मक रूप से काम किया, तो वह लगभग सैंडुस्की की तरह ही दुष्ट है। हालांकि, फ़्रीह रिपोर्ट (मुख्य रूप से एडी कर्ली और वीपी शुल्त्स के बीच ईमेल) द्वारा उद्धृत सबूत निर्णायक रूप से यह नहीं दिखाते हैं कि पेटरनो कुछ भी जानता था या वह कहता था जो वह जानता था। सबूत अन्य परिकल्पनाओं के अनुरूप हैं कि चीजें कैसे नीचे गईं: उदाहरण के लिए, कर्ली और शुल्त्स पैटरनो को लूप से बाहर रखने के लिए काम कर रहे थे। (स्पष्ट होने के लिए: मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह मामला एक तरफ या दूसरा है, केवल पेटरनो के संबंध में, रिपोर्ट में साक्ष्य रिपोर्ट के घोषित निष्कर्षों का निर्णायक रूप से समर्थन नहीं करता है।फ्रीह रिपोर्ट की अन्य आलोचनाएं)

फिर भी, Paterno किसी भी खिंचाव से हुक से बाहर नहीं है। सबसे अच्छा, यह उसकी घड़ी पर और उसकी नाक के नीचे हुआ। लेकिन इससे भी अधिक, भले ही कर्ली और शुल्त्स को जो पता था, उसके बारे में जानकारी न होने पर भी, उन्होंने न देखने का विकल्प चुना। उसने अपनी आँखें बंद कर लीं और दूसरों को इसे संभालने दिया।

निदर्शी निम्नलिखित उद्धरण है:

"... उसका मूल दोष, उसकी सभी बुराइयों का स्रोत, वह नामहीन कार्य है जिसे आप सभी अभ्यास करते हैं, लेकिन कभी स्वीकार नहीं करने के लिए संघर्ष करते हैं: खाली करने का कार्य, किसी की चेतना का जानबूझकर निलंबन, सोचने से इनकार करना - अंधापन नहीं, लेकिन देखने से इनकार; अज्ञान नहीं, जानने से इंकार। यह निर्णय की जिम्मेदारी से बचने के लिए अपने दिमाग को एकाग्र करने और आंतरिक कोहरे को प्रेरित करने का कार्य है..." (रैंड,मानचित्र की किताब सरका दी जाती)

चोरी की नैतिक बुराई के बारे में रैंड का विवरण पेटर्नो की प्रतिक्रिया को पूरी तरह से फिट करता है। मैंने उनकी भव्य जूरी गवाही और सार्वजनिक टिप्पणियों के बारे में जो देखा है उससे मुझे संकेत मिलता है कि वह इसके बारे में कुछ भी नहीं जानना चाहता था, वह इसमें से किसी से निपटना नहीं चाहता था। McQueary की रिपोर्ट के बाद, Paterno ने यह जानकारी दूसरों को दी, उम्मीद है कि वे इसका ध्यान रखेंगे। Paterno ने इस उम्मीद में अपना दिमाग बंद कर दिया कि यह सब दूर हो जाएगा और उसे इससे निपटना नहीं पड़ेगा। वह जानने की स्थिति में था और यह जानने की स्थिति में था कि कुछ जानना है (और फिर निश्चित रूप से इसके बारे में कुछ करने की स्थिति में)। Paterno की जानबूझकर अंधापन और खालीपन, जहां वह उचित रूप से सत्य की खोज कर सकता था और उस पर कार्य कर सकता था, ने उस बुराई को संभव बनाया जो Sandusky ने किया था। उसके लिए, Paterno नैतिक रूप से दोषी है। उसके लिए, यह सही है कि क़ानून नीचे आ जाए। उसके लिए, यह सही है कि Paterno की विरासत हमेशा के लिए क्षतिग्रस्त हो जाएगी और उस दुर्व्यवहार से चिह्नित होगी जो उसके पास हो सकता था और जिसे रोका जाना चाहिए था।

अद्यतन 7/23/12:

एनसीएए ने आज सुबह पेन स्टेट के अपने प्रतिबंधों की घोषणा की। पेन स्टेट को 1998 से 2011 तक $60 मिलियन का जुर्माना, चार साल का फ़ुटबॉल पोस्टसीज़न प्रतिबंध, पांच साल की परिवीक्षा अवधि, छात्रवृत्ति में भारी कमी, और सभी जीत (112 बाउल जीत और चैंपियनशिप सहित) की छुट्टी दी गई थी।ईएसपीएन कहानी ) ये गंभीर दंड हैं। मैं जीत की छुट्टी और जुर्माने के आकार से हैरान था, हालांकि यह सब मुझे सही लगता है। सजा मौजूदा खिलाड़ियों और छात्रों को ध्यान में रखते हुए दंडात्मक उपायों की आवश्यकता को संतुलित करती प्रतीत होती है। उन्हें नियमित सीजन फुटबॉल खेलने को मिलेगा और छात्रों को खेल देखने को मिलेगा। सहायक व्यवसायों को उतना नुकसान नहीं होगा जितना कि पूर्ण निलंबन के तहत। खिलाड़ी पात्रता के नुकसान के बिना भी स्थानांतरित करने में सक्षम होंगे (हालांकि इस गिरावट के लिए बहुत देर हो चुकी है)। यह एक मजबूत और जोरदार संकेत भेजता है कि संस्थानों को और अधिक जिम्मेदार होने की आवश्यकता है। पेन स्टेट फ़ुटबॉल के भविष्य के संदर्भ में, यह शायद एक या दो साल के लिए मौत की सजा से भी बदतर है। मुझे संदेह है कि पेन स्टेट कभी भी एक प्रमुख राष्ट्रीय फुटबॉल कार्यक्रम के रूप में ठीक हो जाएगा। शायद ऐसा ही होना चाहिए।